Son notables las posiciones encontradas cuando se discute sobre la implementación del sistema de voto electrónico en el país, sobre todo con quienes defienden este modelo “a capa y espada” y pretenden hacernos creer que es innovador, transparente y seguro. Pero lo cierto es que hay muchos casos en los que se ha implementado, a nivel local y mundial, que dictan lo contrario. Y justamente estos ejemplos son los que la activista del software libre Beatriz Busaniche citó en la charla abierta. Además, con mucha sutileza, respondió al “discurso marketinero” de quienes lo sostienen.
Entre esos ejemplos, hizo referencia a Holanda y Bélgica, países pioneros en implementar el voto electrónico, y de los cuales el primero resolvió volver al sistema de papel luego de pasar por muchísimos casos en los que se podía identificar el voto y el votante. También citó a Alemania, donde se declaró inconstitucional el uso de urnas electrónicas y las escandalosas elecciones en Estados Unidos, donde el recuento de votos arrojaba datos irreales en cuanto a la cantidad de votos y la cantidad de votantes. De esta forma, en el país norteamericano también se decidió dejar atrás el uso de voto electrónico para volver al papel.
Pero esto no es todo: además se citaron casos locales como el de Las Grutas, provincia de Río Negro, donde las pruebas de voto electrónico fracasaron escandalosamente, ya que de las cuatro urnas utilizadas solo funcionó una. Y también el caso de Ushuaia, que se jacta de ser la primera localidad argentina en haber implementado este sistema, y que decidió volver al tradicional luego que un grupo de usuarios advirtiera sobre los problemas de seguridad que estas urnas podrían acarrear.
En cuanto a los discursos, particularmente, me ha tocado presenciar varios en los que se presenta al sistema de votación electrónica como la solución a todos los problemas: el clientelismo político, la transparencia política, la optimización de los sufragios, la rapidez en el recuento de votos, el ahorro de dinero, etc. Pero según Busaniche “las cosas se caen por su propio peso”. Y con esto quiere decir que la posible implementación de ese método no ahorraría estos problemas, sino que los potenciaría aún más.
Para fundamentar y entender esto, no es necesario ser un experto en la informática, simplemente hay tener lo que se conoce como “sentido común”. Es decir: ¿quien volcaría toda su confianza en un aparato electrónico que no se sabe cómo funciona, que es fabricado por alguna empresa con intereses privados y que en la mayoría de los casos no son auditados; en un marco donde muchos no nos animamos -o miramos con recelo- a utilizar cajeros automáticos por miedo a que nos “trague” la tarjeta, o se “coma” nuestro saldo?
“Cuando a nosotros nos vienen a decir 'ustedes no quieren modernizar, ustedes son antitecnologia'. La primera cuestión es: claramente nosotros no somos antitecnologia porque sí, nosotros somos una organización que trabaja permanentemente en tecnología; y bueno, ni una ley ni un juez nos puede venir a achacar que somos luditas ni nada por el estilo. Pero por lo general las cosas caen por su propio peso, como esto que es más barato y transparente, el sentido común ayuda mucho, porque cuando uno expone la verdad, queda clarísimo que no es como nos lo venden: que no es transparente, que no es mas barato, que no elimina el fraude. Los problemas políticos, los problemas sociales no se solucionan con tecnología. La tecnología soluciona un problema tecnológico, pero no problemas políticos”, afirmó Beatriz Busaniche.
Cabe destacar que todos estos datos están en el libro que la fundación editó gracias al apoyo de la fundación alemana Heinrich Böll, con la cual vienen trabajando desde hace años. Además, durante la presentación se entregaron ejemplares del libro en forma gratuita a todos los asistentes.
Sobre el libro
La edición de este libro se enmarca en un trabajo que la fundación Vía Libre realiza con el apoyo de la fundación Heinrich Böll. “Estamos haciendo campaña para advertir los peligros que tiene el voto electrónico para los derechos básicos de la ciudadanía, como el secreto del voto, el hecho de auditar las elecciones, la posibilidad de manipular fácilmente las elecciones. Hicimos una edición de este libro y lo estamos llevando por el país. Lo presentamos en Buenos Aires, hoy se esta haciendo en Mendoza y aquí en Santa Fe también, ya la realizamos en Rosario y planificamos hacer algo en Córdoba, La Plata, tal vez en Salta, veremos donde nos lleva”, indicó Busaniche.
En cuanto a la “gira” que están realizando de la mano de Vía Libre, la activista nos comentó que lo que hacen es una “remada contra la corriente”; y consultada sobre la respuesta de la gente, mencionó: “en general lo que hay es sorpresa, pero la gente dice: como, ¿no es bueno eso? La gente piensa que si hay computadoras, si hay tecnología, esto tiene que ser bueno porque no está la política entre medio, esto es transparente, esto optimiza, es rápido, mejora todo. La primera reacción de la gente que no esta en el tema es sorpresa. En general con los políticos también encontramos la misma idea de 'bueno, pero a mi me habían dicho que esto era bueno'. Lo que pasa es que la mayoría de los políticos son abogados, etc; no hay políticos que sean informáticos (que nos harían mucha falta!). Después está la gente que se ofende, que se siente agredida, porque muchos creen en la tecnología. Pero nosotros tenemos un pensamiento realmente crítico frente a la tecnología, para nosotros no son neutras ni transparentes. Las tecnologías reproducen las relaciones sociales, reproducen el monopolio del conocimiento, privatizaciones y un montón de cosas. Entonces para nosotros, el hecho de incorporar tecnologías de forma acrítica en un tema tan crucial como el voto, es un peligro real que salimos a pelear”.
Beatriz Busaniche, de Fundación Vía Libre, trabaja en todo lo que tenga que ver con el software libre, acceso al conocimiento, derecho de autor, voto electrónico, privacidad y todas esas cosas que hacen en Vía Libre.
Desde este enlace, se puede escuchar un informe sobre voto electrónico editado por el programa “No somos nadie” de FM Rock and Pop:
http://www.vialibre.org.ar/wp-content/uploads/2009/03/voto-electronico-en-rock-pop.mp3Para descargar la versión digital del libro:
http://www.vialibre.org.ar/wp-content/uploads/2009/03/evoto.pdfSobre Vía LibreFundación Vía Libre es una organización sin fines de lucro radicada en Córdoba, Argentina. Desde el año 2000 trabaja en la difusión del conocimiento y desarrollo sustentable, partiendo de los postulados del movimiento global de Software Libre. Vía Libre trabaja en defensa de la libertad y los derechos ciudadanos en el marco de la inclusión de nuevas tecnologías de información y comunicación en nuestra vida ciudadana. En ese marco, mantiene el sitio
http://www.votoelectronico.org.ar como forma de alertar a la ciudadanía sobre los riesgos de la incorporación de nuevas tecnologías en el acto de emisión del sufragio.
http://www.vialibre.org.arSobre Heinrich BöllLa Fundación Heinrich Böll es una fundación política alemana sin ánimo de lucro, cercana al partido de la Alianza 90/Los verdes. Con el fin de incentivar la promoción de ideas democráticas, la participación ciudadana y el entendimiento internacional, su trabajo se centra en fomentar los valores políticos de la ecología y el desarrollo sustentable, los derechos de la mujer y la democracia de género, la democracia y la ciudadanía, diversidad de medios y la formación de una opinión pública crítica. Además, la Fundación Böll promueve el arte, la cultura, la ciencia, la investigación y el desarrollo internacional.
http://www.boell-latinoamerica.org
